최근 정부가 ‘가로등을 효율적으로 관리해 에너지절약’한다는 가이드라인에 대해 긍정적인 평가와 소등했을때 범죄 우려가 있다는 부정적인 평가가 잇따르고 있다.

전주시 장동에 거주하는 A씨(31ㆍ여)는 “도로에 차량을 찾던 중 갑자기 도로 가로등이 모두 꺼져버려 두려움을 느꼈던 적이 있다”며 “범죄에 노출될 수도 있는 가로등 소등은 누구에게나 안전과 불편을 주고 있다. 에너지절약도 좋지만 범죄 예방을 위해 대책도 마련해야 한다”고 말했다.

이에 대해 도내 범죄전문가 B씨(47ㆍ남)는 “가로등을 소등하는 시간이 통계학적으로 범죄가 많이 일어나는 오후 8시부터 새벽 4시까지다”며 “이 시간에 범죄가 일어난다면 에너지절약을 한답시고 가로등을 소등한 것이 오히려 범죄에 노출시켜 범죄피해 금액이 더 크게 발생할 수 도 있다. 이는 벼룩을 잡기위해 초가삼간을 태우는 격”이라며 정부의 가이드라인에 대해 날카롭게 지적했다.

이어 그는 “만약 도에서 에너지절약은 성공했지만 범죄를 더 증가시켰다면 사회적으로 문제가 야기돼 엄청난 사회적 비용이 들 것이다. 또 범죄피해자가 집안의 가장인 경우 더욱 더 심각한 상황. 이와 함께 여성피해자라면 대부분 성폭력피해자인데 이를 위해 도에서 대책을 마련할 것인지가 의문”이라고 덧붙였다.

전주시 호성동 C씨(22ㆍ여)는 “학교에서 공부를 하고 집으로 돌아오던 중 깜깜한 골목길에서 뒤에서 인기척을 느껴 많이 놀랐다. 정부에서 가이드라인을 만들어놨다면 소등할 장소를 지정해주고 범죄가 일어날 우범지역에는 가로등 점등뿐만 아니라 긴급피난처도 설치해줬으면 좋겠다”며 이번 정부의 에너지절약 가이드라인에 대해서도 제안하기도 했다.

이에 대해 전북도 관계자는 “이번 가이드라인은 정부가 도 차원에서 시행하라는 것은 아니다. 우선 정부에서 가이드라인을 만들어놓은 것. 도에서도 그러한 문제점을 인지하고 이번 가이드라인에 대해 우선순위가 무엇인지 고심하는 중”이라며 “만약 도가 에너지절약을 위해 이 가이드라인을 전제로 가로등 소등할 장소는 소등해 에너지절약을 할 수도 있다”고 밝혔다.

이어 “가로등 소등으로 사안에 따라 유기적으로 대처할 수 있도록 대책을 세우겠다”고 덧붙였다.

/김승찬 기자